Вот и мне интересно, до какой нагрузки, так сказать, можно использовать wsgi с апачем?
Надо нагрузочные тесты проводить. Я искал, не особо усердно, правда.
После беглого осмотра интернетов примерные выводы:
В первых ссылках гугла выдает сравнительные тесты nginx+fastCGI 5тилетней давности и то половина для РНР. Но судя по тому, что там пишут, Апач и nginx примерно одинаковую производительность выдают, но, в связи с меньшим количеством промежуточных элементов РНР + апач выдает чуть большую производительность, чем nginx + PHP. Хотя разные обзорщики пишут по разному. Как для питона, надо поискать отдельно, там чуть не так походу. Но nginx лучше справляется с большим количеством одновременных подключений, чем апач. Потому под высокой нагрузкой начинает его обгонять. Кроме того, пишут, статику раздает nginx более шустро. То есть, там где нет никаких внешних исполнямых файлов, связь с которыми может накладывать оверхед, он работает быстрее, что как бы намекает.
Короче, было бы неплохо, если бы кто-нибуть прогнал тесты и поделился наблюдениями
